January 20th, 2013

Социология провинциального балагана, 1912 год. Часть 1. В защиту кинематографа

Социология провинциального балагана. Как прикажете иначе назвать то, что, не умещаясь в фельетонный формы, тем не менее именно их и примеряет, нитки потрескивают, швы готовы расползтись, но повествующий, как ни в чем не бывало продолжает свой рассказ о том, как новая форма аттракциона преображает в массовом сознании роль и задачи театра и искусства. Разве это не социология? Попав в балаган, ты неминуемо должен придерживаться и балаганного этикета, и достаточно серьезные мысли излагать в шутовской манере. В нашем городе никогда не было своей критики кино, ее нет и до сих пор. А тут! Да, это первый екатеринбургский критик кинематографа... и последний. Птица залетная. Я уже рассказывал о миассце Метенкове и о вятиче Тихонове, ярославце Либкене... виноват, расскажу еще, больно занимательная загогулина выходит. Так вот, думается мне, что и наш автор - птица нездешняя. Уж больно... расслаблен, что ли. Я должен был перепровериться. Кое-что нашел - ... - но эта находка нисколько, по моему мнению, не умаляет достоинств предлагаемого текста, если не забывать, насколько скуп город на любое проявление неординарности.
Collapse )

Социология провинциального балагана, 1912 год. Часть 2. В защиту кинематографа

Социология провинциального балагана, 1912 год. Часть 3. Чего не достает нашим кинематографам